Ni l’échec économique, ni l’impopularité, ni même la voix des urnes ne modifient la politique du gouvernement.

Au contraire, nous allons assister à la fuite en avant d’un pouvoir qui n’a plus rien à perdre. Régions, départements et villes sont perdus pour l’essentiel… L’exécutif compte bien profiter à plein du "tunnel" de 3 années sans échéance électorale nationale : pour cette raison, le motif de « l’urgence à réformer » reviendra comme un leitmotiv dans les mois à venir.

« There-Is-No-Alternative » (T.I.N.A.)
N. Sarkozy reprend la stratégie « TINA » des néo-conservateurs américains. Il s’agit de délégitimer le débat politique au prétexte de « l’urgence » et de « l’absence d’alternative » aux réformes libérales. Tout mécontentement est donc forcément l’expression illégitime d’un égoïsme corporatiste... CQFD.

L’action du président et de son gouvernement n’a pas permis d’améliorer la situation de la France et des Français, estiment 79 % des personnes interrogées par l’Ifop pour le Journal du Dimanche.

Selon ce sondage publié dimanche 20 avril, 49% des Français estiment même que l’action du chef de l’Etat et du gouvernement n’a "pas du tout" amélioré la situation. Même chez les sympathisants de l’UMP, l’action du gouvernement n’obtient pas plus de 50 % d’approbation.

Pris la main dans le pôt de déconfiture, le Président devait réagir.
Résultat : il faudrait commenter un vague exercice de "style présidentiel" : l'a-t-il bien descendu ?. Autrement dit : y avait-il assez d'ors pour donner une stature présidentielle?
Velours ou rayban ... Au fond qu'importe?

Le résumé de la soirée tiens en quelques mots :
1 - Rien n'est plus possible.
2 - La faute aux autres, j'ai fais des erreurs.
3 - Je change de com.
4 - Je ne change rien.

Mis à part l'ironnie... (trop) facile après une telle prestation, c'est une vrai question de cohérence politique qui est posée :
Comment peut on dire d'une part ma politique n'a pas marché à cause de l'évolution du contexte économique mondial etc...
et d'autre part soutenir que cette politique est la bonne et sera poursuivie ? Autant dire "le monde doit changer je ne changerais pas de politique"... C'est la figure même de l'entêtement idéologique. "Je ne me coucherais pas" dit-il également à propose de l'Afghanistan... Qu'importe, puisqu'à ce petit poker-menteur ce sont les français les plus modestes qui en définitive pairont ses coups de bleuf.

En fait de modestie ce fût une grande leçon d'irresponsabilité en politique.

Une députée de droite pour le moins ambiguë, semble tacler le gouvernement sur sa politique fiscale.

L'INSEE vient de rendre public les chiffres de l'économie française pour 2007. Le déficit public atteint 2.7% du PIB, 0.3 points de plus que la prévision gouvernementale ! Une fois de plus, le gouvernement n’assume pas sa mauvaise gestion ! Contrairement à ce que voudrait laisser croire, Eric Woerth, c’est bien le budget de l’Etat qui est responsable de ce mauvais résultat.

Le déficit de l’Etat s’accroît en un an de plus de 5% (50 sur 950 milliards). Pourquoi ? Tout simplement parce que le gouvernement a volontairement diminué ses recettes fiscales, notamment lors du vote de la Loi TEPA en août dernier, restée sans aucun effet sur le développement économique et la croissance.

Les collectivités territoriales ne sont pas responsables de ce mauvais résultat. La loi les oblige à voter leur budget en équilibre contrairement à l’Etat.

« Si je suis élu, je ferai tout ce que j’ai dit » (M. Sarkozy, le 2 mai 2007).

Consultez la liste et faites-vous votre idée.

Vous pourrez compléter...

"L'Education Nationale, la dernière armée soviétique après l'Armée Rouge"...

Qui l'a dit ?
Étienne Blanc notre député, et Président de l'UMP de l'Ain, dans La Voix de l'Ain du 11 avril.

Vous aviez cru à la chute du mur de Berlin voila près de 20 ans?... Naïf ! L'ennemi est parmi nous. Comprenez donc qu'une classe qui ferme, c'est un petit bout de goulag qu'on libère. Un prof en moins? Voila un crypto-bolchévik qui ne nuira plus. Défendre le service public?... c'est déjà le début de la collusion. Ou pire! : c'est de l'ar-cha-ïs-me.

Espérons que notre Donquichotte du Pays de Gex aura la même pugnacité lorsque notre président ira à Pékin en signe d'allégeance sous le portrait de Mao!

Alors que fera le député libéral, viscéralement anti-communiste, défenseur du marché et de la libre concurrence? ... puisque c'est désormais l'Armée du petit livre Rouge qui détient les clés de la croissance d'un monde capitaliste, décidément à la dérive.

Je compatis. Courage camarade!

Lors de la dernière réunion de la Comission Technique Paritaire Départementale (CTPD) de l'Ain, ce sont 50 fermetures de classes qui sont programmées! ( 15 fermetures en maternelles et 35 classes fermées en Primaires et Elémentaires). Au niveau national l'objectif premier est le non remplacement d'un départ à la retraite sur deux... la carte scolaire se résume donc à la gestion de postes de plus en plus rares : Ainsi, il y a dans l'Ain deux fois plus de fermetures que d'ouvertures de classes en maternelle.

Dans ce contexte les spécificités de nos territoires ruraux ne sont pas pris en compte, ces fermetures conduisent également à des augmentations significatives du nombre d'élèves par enseignant dans les classes restantes. C'est pourquoi les parents d'élèves et les enseignants sont nombreux à se mobiliser dans le département.

VOUS TROUVEREZ CI-APRES LA LISTE DES COMMUNES OU LES FERMETURES SONT PROGRAMMEES

Bientôt un an depuis les élections présidentielles, et déjà le plan de rigueur qui ne dit pas son nom est clairement dessiné.

Une chose est sûre : la clientèle du pouvoir, la plus aisée, et les milieux d'affaire, sont systématiquement mis à l'abris de toute contribution à la "modernisation de l'Etat" : c'est sans doute ce qu'il fallait entendre par l'expression "bouclier" fiscal. Il met en effet à l'abris de toute contribution à la solidarité nationale... singulière interprétation du "patriotisme économique", mais bon...

LA FRANCE VA-T-ELLE BOYCOTTER LES DROITS DE L'HOMME?

Voici une petite BD anonyme, après l'avoir vu vous ne verrez plus le logo des J.O. de Pékin du même oeil. (déjà publié sur ce blog en octobre 2007..)

Un hommage aux victimes de Tien an Men ?

(pour le lien vers la BD : "lire la suite")