Xavier Darcos veut-il démanteler l'école publique ? Oui, répondent les auteurs d'un livre paru chez Demopolis

Pour l'enseignant Eddy Khaldi et la journaliste Muriel Fitoussi, l'actuel ministre de l'Education nationale entend saper les bases de l'école publique républicaine et pousser peu à peu classes moyennes et supérieures vers le privé.

Leur livre, "Main basse sur l'école publique", est, malheureusement, aussi étayé que convaincant.

Les auteurs se sont penchés sur la généalogie des idées qui marquent ce gouvernement, en matière d'éducation nationale. Celles-ci vont puiser dans un vivier idéologiquement marqué, qui emprunte aussi bien au Club de l'Horloge (extrême-droite) qu'à l'Opus Dei.

Catholiques conservateurs et droite ultra-libérale se sont rejoints, expliquent Eddy Khaldi et Muriel Fitoussi, pour prôner "le chèque éducation" (aux Etats-Unis, "school voucher"): un coupon donné à l'école de son choix. L'école remet le coupon au gouvernement, qui le convertit en argent. On se doute des conséquences d'une telle mesure : appauvrissement de l'école publique, enrichissement des écoles privées les plus prisées, baisse générale du niveau des enseignants, fin de toute mixité sociale.

Félicitations en premier lieu aux grands électeurs de l'Ain. Ils ont montré qu'il est des fautes morales qu'aucunes "traversés du désert" ne peuvent faire oublier (mais un poste d'ambassadeur est il si aride ?).

Enfin, les élus ont surtout adressé un message contre la politique de "déménagement du territoire" que mène le gouvernement : carte après carte (carte judiciaire, carte hospitalière...) il ne cesse de dessiner le retrait des services publics en milieu rural. Espérons que ce message sera entendu à l'heure où le gouvernement veut ouvrir le dossier de la privatisation de La Poste.

Félicitations enfin aux deux élus de gauche Rachel MAZUIR et Jacques BERTHOU, ainsi qu'aux candidats verts, communistes et PRG, ainsi que Josianne EXPOSITO (PS) qui par leurs retraits et la qualité du report des voix auront largement participé à cette victoire.

Au niveau national, la gauche a gagné 27 sièges, soit deux fois plus qu'espéré. Les femmes passent de 60 à 75 sur 343 élus, et parmi elles, trois sont issues de l'immigration. Enfin, la moitié des nouveaux élus ont moins de 60 ans (donc la moitié sont plus âgés). On est toujours loin de la diversité du pays, mais cela constitue d'incontestables progrès.

Néanmoins, le Sénat reste à droite. Et même si un jour il passait à gauche, il reste, à mon sens, une « anomalie démocratique », selon les termes de Lionel Jospin. En effet, ce bon résultat pour la gauche ne doit pas nous faire oublier les limites de cette assemblée.

A quoi sert le Sénat ? (lire la suite...)